Libro digital o libro convencional ¿qué es mejor desde el punto de vista ambiental?
¿Realmente se le hace un favor al medioambiente cuando se da el paso de cambiar el libro convencional por el libro digital? El Öko-Institut de Freiburg (Alemania) ha analizado la cuestión.
Parece ser que ecológicamente son una ventaja los libros digitales con pantallas de tinta electrónica, como el modelo Kindle de Amazon. Consume menos energía que los modelos con pantalla de color LCD (entre estos modelos se encuentra el iPad).
Más del 99% del consumo energético y de las emisiones de efecto invernadero se generan durante el proceso de fabricación del aparato. En el caso de los libros convencionales, es sobretodo la fabricación de papel la que pasa factura al medioambiente.
El resultado del estudio es claro: quien use su libro digital durante tres años y se ahorre anualmente 10 libros impresos tiene ventaja desde el punto de vista ecológico.
Quien desee saber más acerca del Kindle (el precio del modelo estándar está ahora en 99€) puede hacerlo desde aquí:
http://www.amazon.es/Kindle/
Parece ser que ecológicamente son una ventaja los libros digitales con pantallas de tinta electrónica, como el modelo Kindle de Amazon. Consume menos energía que los modelos con pantalla de color LCD (entre estos modelos se encuentra el iPad).
Más del 99% del consumo energético y de las emisiones de efecto invernadero se generan durante el proceso de fabricación del aparato. En el caso de los libros convencionales, es sobretodo la fabricación de papel la que pasa factura al medioambiente.
El resultado del estudio es claro: quien use su libro digital durante tres años y se ahorre anualmente 10 libros impresos tiene ventaja desde el punto de vista ecológico.
Quien desee saber más acerca del Kindle (el precio del modelo estándar está ahora en 99€) puede hacerlo desde aquí:
http://www.amazon.es/Kindle/
Añadir nuevo comentario