Como os he contado en Francia está abierto el debate sobre la conveniencia de seguir utilizando la vacuna del papiloma. Sin embargo en España no. Sobre ello habló hace una semanas en Barcelona Alicia Capilla presidenta de la Asociación de Afectados por la Vacuna del Papiloma (AAVP): se creó un panel de expertos del Ministerio de Sanidad para “callarnos la boca”, dijo.

Capilla recuerda que desde el principio de la comercialización de esta vacuna miles de personas, sobre todoprofesionales sanitarios, pidieron una moratoria. Destaca cuatro aspectos que rodean al polémico producto que se vende bajo las marcasGardasil y Cervarix:

- la vacuna NO es necesaria
- se ha violado el derecho al consentimiento informado
- no se quieren reconocer las reacciones adversas
- no están investigándose los daños“

La presidenta de la asociación de familias afectadas ha ofrecido datos sobre sospechas notificadas de muertes y graves daños provenientes de organismos oficiales y demuestra que la vacuna marcaGardasil acumula casi el 50% de las notificaciones de reacciones adversas de todas las vacunas.

Como explicó, “por no informar bien sobre la vacuna y no querer reconocer un error hemos debido demandar”. En efecto, su asociación está demandando a laboratorios fabricantes y Administración sanitaria por los daños causados.

Como os contaba, la ministra de Sanidad francesa, Marisol Touraine, tomó partido públicamente durante la campaña presidencial de Francia en favor de la libertad de elección de las familias que se enfrentan con las vacunas que contienen sales de aluminio. Éste se usa como adyuvante o potenciador del efecto inmune.

Touraine asistió recientemente a un debate de alto nivel científico sobre ello, así que es plenamente consciente del problema y de la necesidad urgente de tomar medidas concretas.

Durante las discusiones en Francia, el profesor Yehuda Shoenfeld, director del Centro Zabludowicz para enfermedades autoinmunes y especialista internacional sobre inmunidad, señaló que algunas personas tienen una predisposición genética a una mayor y más grave a la estimulación del sistema inmunológico con vacunas que contienen sales de aluminio.

Shoenfeld también informó a los asistentes que ya tenemos “pruebas” genéticas que pueden determinar, antes de administrar cualquier vacuna, si las características genéticas de un individuo son tales que él o ella pueden ser susceptibles de sufrir a largo plazo una reacción autoinmune.

El conocimiento científico actual y los avances han revelado que el aluminio es el responsable de ello (como un factor desencadenante aislado o combinado con otros factores, incluso la presencia de un antígeno). Puede hablarse pues de la enfermedad inducida por la vacuna o de enfermedades que no existen de manera natural antes de la vacunación y que por lo tanto la persona contraer por la toxicidad del aluminio.

Así que haciendo antes esas pruebas genéticas se ahorrarían miles de reacciones graves (por ejemplomiofascitis macrofágica o cualquier otro trastorno autoinmune) que sin la exposición al aluminio no se producirían.

Entrada en la web de Miguel Jara