"Escandaloso cambio legal" para la central nuclear de Garoña

9.7.2013
0 comentarios

Ecologistas en Acción denuncia que el Gobierno cambia la ley para favorecer a Nuclenor, titular de la central nuclear de Santa María de Garoña, que tendrá la oportunidad podrá reabrir la central nuclaer cuando le interese.

El tiempo que el Consejo de Seguridad Nuclear tiene para evaluar las consecuencias de este nuevo Real Decreto sobre la seguridad de las instalaciones nucleares y radiactivas es mínimo.

A esta alturas de la legislatura del PP, cabría preguntarse si hay algo que haga este Gobierno pensando en el bien de la sociedad y no el beneficio propio. Ecologistas en Acción informa de que se ha abierto el plazo de audiencia pública para el nuevo Real Decreto sobre gestión del combustible gastado y de los residuos radiactivos.

¿Qué significa eso? Pues que por medio de este Real Decreto, Nuclenor, titular de la central nuclear de Santa María de Garoña, tendrá la oportunidad podrá reabrir Garoña cuando le interese. Se pretende nada menos que modificar el Reglamento de Instalaciones Nucleares y Radiactivas (RINR –pieza clave de la legislación de seguridad española– paraque la vieja nuclear Garoña continúe su acitividad más adelante. Ecologistas en Acción lo considera un verdadero escándalo político que pone en peligro la seguridad nuclear.

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Minetur) da 15 días de tiempo para presentar alegaciones a las partes interesadas sobre el “Proyecto de Real Decreto para la gestión responsable y segura del combustible nuclear gastado y los residuos radiactivos”, según informa Ecologistas en Acción. Se trata de un documento nuevo que cambia sustancialmente otro Proyecto de RD que el Minetur sometió a audiencia pública a finales de 2012.

En el nuevo RD aparecen varios párrafos escritos ex profeso para facilitar una hipotética reapertura de Garoña. En concreto se dice en referencia al RINR: “Asimismo, se modifica el citado Reglamento, a fin de aclarar que la declaración de cese de actividad supone una autorización de explotación en la que se establecen las condiciones a las que han ajustarse las actividades a realizar en la instalación hasta disponer de la autorización de desmantelamiento, introduciendo la posibilidad de su renovación tras dicho cese, cuando éste haya obedecido a razones ajenas a las de seguridad nuclear o protección radiológica. Este real decreto ha sido informado por el Consejo de Seguridad Nuclear".

Para Ecologistas en Acción se trata de un hecho escandaloso por varios motivos.

Por el intento de modificar nada menos que el Reglamento de Instalaciones Nucleares y Radiactivas (RINR) con un simple Real Decreto que se pretende aprobar sin más que el trámite de audiencia de las partes interesadas, sin trámite parlamentario.

El tiempo que el Consejo de Seguridad Nuclear tiene para evaluar las consecuencias de este nuevo Real Decreto sobre la seguridad de las instalaciones nucleares y radiactivas es sencillamente ridículo, sobre todo teniendo en cuenta que el Organismo Regulador tardó cuatro meses en evaluar el anterior RD que el Minetur le sometió a estudio. Esta peligrosa reducción de plazos pone en peligro la seguridad nuclear en general y contraviene los dictámenes del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que recomienda periodos de 3 a 6 meses para evaluar el impacto de este tipo de decisiones. 

El Minetur está legislando a la medida de los intereses de una empresa privada, pasando por encima del interés general y del resto de las empresas generadoras de electricidad. Resulta inaudito que el Gobierno del PP tuerza la ley para favorecer a Nuclenor y para intentar cumplir sus promesas a la industria nuclear de mantener Garoña en funcionamiento. Estos esfuerzos por cumplir el programa electoral chocan con la dejadez en el cumplimiento en otros asuntos de interés social y cultural.

Por si esto fuera poco, los fundamentos de este Real Decreto, en el sentido de que Garoña se cierra por motivos económicos y no de seguridad, son falsos. Nuclenor no podría poner en marcha Garoña hoy aunque recibiera todo el oro del mundo por cada kWh. Garoña ha de sufrir una serie de profundas y costosas reparaciones e inspecciones para poder volver a funcionar. Al final, no se pueden distinguir fácilmente los motivos económicos de los técnicos, en contra de lo que se afirma en el Real Decreto. De hecho, son las incertidumbres técnicas –que se traducirían en nuevos gastos y en nuevas paradas para reparaciones, cuando no en un accidente con fugas de radiactividad– las causantes de la parada de Garoña.

Para Ecologistas en Acción, estas acciones del Gobierno resultan escandalosas y dañan de forma grave la cultura de seguridad nuclear. Se trata de un hecho sin precedentes que vamos a estudiar para denunciar ante los tribunales.

Garoña es una central vieja, con numerosos elementos claves para la seguridad degradados y a la que ni siquiera las enormes inversiones previstas pueden llevar a unos niveles aceptables de seguridad. Lo más sensato sería haber procedido a su cierre hace ya tiempo en lugar de dañar la imagen y funcionamiento del Consejo de Seguridad Nuclear, así como la imagen internacional de nuestro país. Con estos actos se hace un gran daño a las garantías de seguridad nuclear con tal de mantener Garoña en funcionamiento.

Más información: Ecologistas en Acción

Archivado en: